СИП РФ вновь напомнил о принципе исчерпания права
СИП РФ вновь напомнил о принципе исчерпания права
⚡️
Дело № А60-45606/2025
Суть спора:
ООО обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение в размере 2 610 000 рублей и неустойки в размере 942 031 рублей 22 копеек.
Претензия:
ИП без предварительного одобрения и согласования разместил на своём сайте предложения о продаже спорных объектов.
Что сказал СИП РФ:
Между сторонами был заключен договор поставки: общество-поставщик по заявкам поставляло ИП комплекты произведений. Ассортимент и цены размещены на сайте самого поставщика, факт закупок подтверждён счетами, платёжными поручениями, актами сверки, а заключение договора общество не оспаривало.
Условия этого договора:
📍
покупатель вправе перепродавать продукцию на всей территории России;
📍
покупатель вправе размещать предложения о продаже в интернете.
Значит, ИП действовал строго в рамках договора и публично предлагал товар к продаже, соответственно перепродавал его правомерно.
Главный вывод:
Если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в оборот на территории РФ путём продажи или иного отчуждения, их дальнейшее распространение допускается без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения (ст. 1272 ГК РФ).
Поэтому в удовлетворении требований было отказано.
Продав экземпляр произведения, правообладатель «исчерпывает» контроль над его дальнейшей перепродажей, новое согласие и новые выплаты не требуются. Требовать компенсацию за перепродажу собственного, законно проданного товара бесперспективно, тем более когда договор прямо разрешает и перепродажу, и рекламу в интернете.
🔥
💬
MAX
💙
ВК
#еленагринь_ip
#адвокатблога
#обучениеюристов
#юристы
#авторскиеправа
Откликнуться в Telegram →
⚠️ Никогда не платите «за оформление» или «гарантию трудоустройства» — это признак мошенников. Работа ТРУ не несёт ответственности за содержание вакансии.