Собес на 600к на ии-инженера

Собес на 600к на ии-инженера На неделе прошел собеседование в один из бигтехов на должность Senior-Lead AI Engineer . Тут писал про нее как раз. Изначально мне сказали это проект на создание корпоративного ассистента и спрашивать будут про агентов. Обязанности: - разработка быстрых прототипов - написание агентов - быть наставником для команды - принимать тех решения - писать на Python/Typescript Какие были вопросы: Архитектура мультиагентной системы - Как устроена архитектура: есть ли главный агент, как работает роутинг между агентами? - Как бы ты сделал агентскую архитектуру сегодня? - Используете ли протокол взаимодействия агентов вроде A2A? - За сколько агент отвечает пользователю? - ReAct-агент против графа (workflow): в чём разница? Агенты и harness - Как работает ReAct-агент? - Как Codex и Claude Code борются с зацикливанием агента? - Что такое harness и чем он отличается от обычного агента? - Что такое skill, как агент его выбирает, может ли в skill быть исполняемый код? - Опасно ли запускать сгенерированный код и как изолировать его выполнение? - Слышал ли про deep agents? Про Harbor? MCP - На чём писал MCP-серверы? - Из каких компонентов состоит MCP? Качество и эксплуатация - Как строили observability? - Как оценивали качество агентов? - Как тестировали? - Что делать, если агент не пользуется доступными инструментами? RAG - Из чего состоит RAG и как проходит запрос? - Что такое гибридный поиск? - Что такое реранкер? Алгоритмы - Сгруппировать анаграммы в списке слов и оценить сложность. Изначально я вообще готовился что на собесе буду строить корп ассистента , делать сис диз и рассказывать про агентов, а тут прям плотно спрашивали про харнесс. Отдельно само ощущение от собеса было не особо приятное. Собеседующий прям явно навязывал свою точку зрения и сказал, что на LangGraph цепочки и графы закончились в прошлом году. Очень сильное заявление при том что многие бигтех компании до начала 2026 использовал в основном его и многие активные агенты до сих пор так крутятся. Также я отказался от лайфкодинга)) Я считаю это рудимент от которого надо избавиться. Сам собеседующий никогда не слышал про "ии-лайвкодинг" , что для меня было забавно. От самой позиции и фидбека я сразу же отказался. Требования, описания и само собеседование вообще не подходило под описание что сказали изначально. На какие-то вопросы про харнесс ответы я не дал, но это не повод грустить, а отдельно прочитаю про это и если будут спрашивать буду знать. Запись собеса планирую залить в курс для просмотра. И отдельно если успею сам разбор собеседования как правильно отвечать. До 3 октября набираю на курс по ии-инженерии. kostya-it.pro/ai