Главное преимущество степени кандидата наук — это (а) возможность свободно писать материалы, не ограничивая се…

Главное преимущество степени кандидата наук — это (а) возможность свободно писать материалы, не ограничивая себя ложной дихотомией «теоретик / практик» и, (б) писать в своём стиле без лишнего академизма. Ну что, погнали! В сентябрьском номере журнала «Закон» моя новая статья об инструментах конституционного правосудия: Сокращая дистанцию к конституционному правосудию: гражданин как инициатор запроса суда в КС РФ В какой-то степени, эта статья, во-первых , осмысление того опыта работы с запросами судов в КС РФ, который практика Центра конституционного правосудия использует уже достаточно долго. Во-вторых, это своего рода попытка развернуть один из инструментов конституционного правосудия лицом к человеку: даже когда мы говорим о запросе ординарного суда в КС РФ, из этой цепочки не должен выпадать гражданин, человек, его права и свободы. О запросах судов в КС РФ написаны статьи и даже диссертации. Написаны и учеными, и даже самими судьями. Я пишу о том инструменте, который может подтолкнуть судью пройти «конституционно-правовой рубикон». Эта статья будет интересна, в первую очередь, адвокатам и в целом практикующим юристам. Этот инструмент ещё требует своей практической наработки. И, конечно, популяризации. Ещё, конечно, будет полезен самим судьям и, наконец, учёным, которые исследуют и обобщают такие явления и инструменты. 👉 Приобрести статью можно тут . 👉 Приобрести номер можно тут . Друзья, важно: приобретая номер / статью, Вы поддерживаете издание независимой юридической практикоориентированной литературы! 👉 А оценить перспективы Вашего дела в КС РФ можно бесплатно — тут .