@esgworld

У @esgworld первая мысль: насколько вообще валидна такая методология? Оказывается, вполне: ту же вероятностную атрибуцию использует World Weather Attribution, а кривые смертности — стандарт эпидемиологии. Оценки бьются с другими исследованиями : глобальный расчёт 2021 года давал схожие цифры. Что важно: есть устойчивая тенденция к росту смертности , связанной с потеплением. Если на 2000 год изменению климата атрибутируются 39% смертей от жары, то в 2025-м — уже 68% . Чем быстрее растёт температура, тем чаще происходят волны жары, что с учётом буксующей адаптации конвертируется в показатели смертности. И это речь только о более-менее крупных городах (более 50 тыс человек) — замеры по сельской местности, где живёт каждый четвёртый европеец, сюда не входят. Интересно, проводились ли подобные расчёты по России? Потенциально новый расчёт может лечь в основу климатических исков — в первую очередь против правительств стран ЕС и властей отдельных регионов, во вторую — против нефтегазовых компаний. Это не говоря о массе других политических и юридических последствий, хотя сейчас как будто все немного заняты другим Полный текст #Доклады #Риски 👍 ESG World