Вы же уже видели летающую Теслу? Пока не знаю, пригодится ли она в хозяйстве, но совершенно точно Илон Маск — …
Вы же уже видели летающую Теслу? Пока не знаю, пригодится ли она в хозяйстве, но совершенно точно Илон Маск — гениальный создатель прогрессивных решений.
Лично мне интересен его подход к управлению командой и оценке людей. В одиночку он бы явно не добился таких результатов.
Как-то в беседе с министром ОАЭ Мохаммадом аль- Гергави еще в 2017, Илон Макс рассказал о том, какие два основных вопроса он задаёт, для того, чтобы оценить кандидата:
1 Расскажите историю своей жизни: какие решения вы принимали по ходу и почему?
И это не столько предложение пересказать биографию, сколько приглашение объяснить логику своего пути.
Какие ответы Маск ждёт?
Он понимает, что образца «правильной биографии» нет и ищет основания для оценки человека:
📌 логику карьерных переходов: к чему человек шёл, а не только от чего уходил;
📌 критерии выбора: содержание работы, ответственность, деньги, статус, возможность учиться;
📌 самостоятельность решений и понимание их последствий;
📌 способность осмыслить свой опыт, включая неудачные выборы.
При этом стройная карьерная история сама по себе ещё не доказывает качество решений: это гипотезы для проверки, а не итоговая оценка.
В интервью Илон Маск говорит, что такой разговор обычно позволяет ему составить хорошее интуитивное представление о кандидате . Все-таки интуитивное! Такие уж они, предприниматели и собственники бизнеса!
2 Расскажите о самой сложной проблеме, над которой вы работали, и о том, как вы ее решили?
Что здесь важно оценить? Масштаб проблемы, которые озвучивает человек равно масштабу его личности. И второе — как глубоко он сам погружался в ее решение. Или только приписывает его себе.
Илону Маску важно услышать не «я участвовал в таком-то большом проекте», а реконструкция решения:
📌 в чём состояла проблема и почему она была сложной;
📌 что именно делал кандидат, а что — другие участники;
📌 какие варианты он рассматривал;
📌 почему выбрал конкретный подход;
📌 что не сработало и что пришлось изменить;
📌 каким оказался результат.
По сути метод STAR, но применимый к конкретному вопросу о проблеме.
Какие вопросы я бы добавила для оценки топ-менеджера? (Может быть он так и делал, но история умалчивает
😉 ) 📌 Результат который вы получили - это только благодаря вашим решениям или благодаря команде? А в чем помогли внешние обстоятельства?
📌 Что продолжило работать после вашего ухода (или выхода из операционного управления)?
📌 Какое ваше решение оказалось ошибочным и что вы изменили после этого?
А какие Ваши любимые вопросы на интервью? Какие необычные вопросы Вам задавали?
Инна Можайская
👍 Читайте меня в
MAX
#мнение_эксперта 19.10.2026
Откликнуться в Telegram →
⚠️ Никогда не платите «за оформление» или «гарантию трудоустройства» — это признак мошенников. Работа ТРУ не несёт ответственности за содержание вакансии.