Почти 90% экономической нагрузки американских тарифов 2025 года оплатили компании и потребители внутри США. К …

Почти 90% экономической нагрузки американских тарифов 2025 года оплатили компании и потребители внутри США. К такому выводу пришли экономисты Федерального резервного банка Нью-Йорка, изучив импортные цены до ноября. В первые 8 месяцев доля американской стороны достигала 94%. Для политики, которую Дональд Трамп продает как способ заставить иностранцев платить за доступ к рынку США, это принципиальный результат: значительная часть счета остается внутри страны. Для промышленности проблема острее, чем для конечного покупателя. Завод конкурирует с иностранной готовой продукцией, но одновременно импортирует станки, электронные узлы, химические материалы и другие входы. Пошлина на конкурирующий товар способна дать ему ценовую защиту. Пошлина на его собственный компонент повышает себестоимость. Один таможенный барьер поэтому создает противоположные эффекты в разных звеньях одной производственной цепочки. Главное противоречие возникает во времени. Тариф можно ввести указом с конкретной даты. Новый поставщик внутри США требует площадки, оборудования, разрешений, электроэнергии, кадров, финансирования и нескольких лет. Пока этой мощности нет, фирма продолжает покупать иностранный ресурс уже по повышенной цене. В 2025 году средняя ставка американских импортных пошлин выросла примерно с 2,6% до 13%, но массового производственного рывка вслед за ней не произошло. Торговый барьер появился раньше замещающего производства. Июльская схема 2026 года фактически признает эту зависимость. После решения Верховного суда, отменившего прежние глобальные пошлины по закону о чрезвычайных экономических полномочиях, Белый дом 24 июля ввел по статье 301 новые ставки 10% и 12,5% для товаров из 60 экономик. Одновременно появились сотни исключений. Из дополнительных сборов вывели нефть и газ, удобрения, критические минералы, самолеты и детали, ряд продовольственных товаров. Для ЕС сохранены исключения для генерических лекарств и фармацевтических ингредиентов. Индия получила ставку 10%, но около 45% ее экспорта в США освобождено, включая генерические препараты и смартфоны. Эти исключения дают карту реальной американской зависимости. Вашингтон смягчает тариф там, где быстрое внутреннее замещение грозит дефицитом, скачком цены или сбоем производства. Чем нужнее иностранный товар американской экономике сегодня, тем труднее использовать против него максимальное давление. Протекционизм вынужден отступать именно на участках, где промышленная автономия пока слабее всего. Есть и цена уже проведенной диверсификации. После первого тарифного конфликта компании сокращали долю Китая и переносили закупки в Мексику, Вьетнам и другие страны. ФРБ Нью-Йорка зафиксировал продолжение этого движения в 2025 году. Теперь Вьетнам сам получил новую ставку 12,5%. Для бизнеса это означает повторную оплату перестройки: поиск поставщика, проверка качества и новая логистика не гарантируют защиты от следующего расширения тарифной географии. Инвестиционные данные не доказывают, что именно пошлины вызвали слабость промышленного строительства, но они плохо согласуются с обещанием уже начавшегося широкого фабричного возрождения. В мае 2026 года расходы на строительство производственных объектов снизились на 1,3% за месяц. Одновременно капитал активно шел в центры обработки данных и инфраструктуру ИИ. Деньги в США есть, однако они не автоматически превращаются в заводы тех отраслей, которые торговая политика пытается вернуть. Тариф способен работать там, где внутренний производитель уже существует, имеет резерв мощности и может заменить импорт без резкого роста затрат. Универсальная стена действует иначе. Она облагает налогом и иностранного конкурента, и ресурсы будущего американского завода. Самый опасный эффект возникает в промежутке между ними: импорт уже подорожал, а местная альтернатива еще не построена. Без капитала, инфраструктуры и производственной базы такой тариф становится налогом на сам переход к решорингу и способен замедлить индустриализацию, которую должен ускорять. /// ПолитДоклад