Почему сильные компании не «рискуют» с инклюзией, а выигрывают с ней
Почему сильные компании не «рискуют» с инклюзией, а выигрывают с ней
Кадровый голод — уже не прогноз, а операционная реальность. Компании повышают зарплаты, перестраивают бренд работодателя, охотятся за каждым сильным кандидатом. Но при этом упускают один из крупнейших скрытых ресурсов рынка труда.
4,3 млн человек с инвалидностью
трудоспособного возраста в России. Работает — каждый четвертый. Почему бизнес не использует этот ресурс?
Мы в Everland провели исследование «Невидимая повестка: как бизнес видит инклюзию» и выявили три барьера, которые мешают нанимать.
🔹
Дефицит экспертизы.
Менеджеры не знают, как корректно выстроить коммуникацию, и выбирают не касаться темы вовсе. Не хватает информации, где искать кандидатов, как адаптировать и работать с предубеждениями в команде.
🔹
Бюрократия.
Инклюзивные проекты часто буксуют из-за избыточной внутренней бюрократии. Согласование бюджета на адаптацию рабочего места или разработку программы онбординга требует значительных ресурсов.
🔹
Проблема «невидимости».
Бизнес не видит людей с инвалидностью — ни среди клиентов, ни среди соискателей. А люди не приходят, потому что среда для них недоступна. Замкнутый круг.
Но что, если посмотреть на инклюзию не как на сложную социальную обязанность, а как на мощнейший бизнес-ресурс?
👉
Екатерина Ефремова
, директор по стратегическим партнерствам Everland, в своей
новой статье
предлагает сменить оптику: инклюзия — это не про жалость, а про готовность работать с уникальностью каждого.
Внутри статьи:
⚡️
Почему «инаковость» — это драйвер инноваций в команде.
⚡️
Как проект «Эти — это я» помогает увидеть, что «другим» в какой-то момент жизни чувствует себя абсолютно каждый из нас.
⚡️
Пошаговые выводы и кейсы: как бизнесу начать нанимать профи с инвалидностью.
Откликнуться в Telegram →
⚠️ Никогда не платите «за оформление» или «гарантию трудоустройства» — это признак мошенников. Работа ТРУ не несёт ответственности за содержание вакансии.