Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон выступила против изгнания свободной прессы, назвав его приемом авторит…
Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон выступила против изгнания свободной прессы, назвав его приемом авторитарных правителей. В 2010 году возглавляемый ею Госдепартамент требовал от основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа прекратить публикацию секретных документов и уничтожить их записи. В новом споре ей также приписали предложение убить Ассанжа ударом беспилотника. Достоверность предполагаемой угрозы убийством остается неустановленной.
2 октября 2016 года сайт True Pundit со ссылкой на неназванных сотрудников Госдепартамента приписал Клинтон предложение нанести удар по Ассанжу. Предполагаемый разговор датировали 23 ноября 2010 года. Записи и имен свидетелей сайт не предъявил. WikiLeaks перепостил сообщение со ссылкой на этот материал. 4 октября Клинтон заявила журналистам, что подобной шутки не помнит, добавив: если такие слова были сказаны, это была бы шутка. Такой ответ не подтверждает ни произнесение фразы, ни принятие решения об убийстве.
Ассанж говорил о страхе похищения и угрозе удара ЦРУ в интервью The Times Magazine, пересказанном Irish Independent 29 августа 2015 года. Сам удар он считал маловероятным. Это свидетельство предшествует обвинению True Pundit и не устанавливает связь его опасений с приписанной Клинтон репликой.
Официальный спор с Клинтон касался публикации государственной переписки. 29 ноября 2010 года она назвала раскрытие депеш атакой на международное сообщество и отказалась считать этот случай разоблачением злоупотреблений. Клинтон ссылалась на опасность для собеседников американских дипломатов: раскрытие имен могло, по ее словам, привести к тюрьме, пыткам или смерти. Она также объявила о жестких мерах против похитивших сведения. Последняя формулировка относилась к источнику утечки. Требование непосредственно к Ассанжу изложил юридический советник Госдепартамента Гарольд Кох.
Его письмо от 27 ноября предписывало WikiLeaks прекратить публикацию всех полученных секретных материалов, возвратить их США и удалить записи из своих баз. Дальнейшее хранение Кох назвал продолжающимся нарушением закона. Это была позиция ведомства, не судебный приговор. Требование распространялось на весь имевшийся у WikiLeaks секретный массив, без отбора фрагментов по степени опасности.
Ассанж предлагал другой порядок работы. В письме от 26 ноября он просил американские власти назвать документы или людей, для которых публикация создавала существенный риск. Кох отказался обсуждать дальнейшее распространение незаконно полученных материалов. Таким образом, предложение убрать опасные сведения из будущих публикаций получило ответ с требованием прекратить сами публикации секретных документов. 28 ноября Ассанж обвинил Госдепартамент в попытке скрыть нарушения прав человека. Его оценка мотивов ведомства не устраняет заявленного Клинтон довода о безопасности источников.
Ведомство заранее обсуждало последствия своих действий для свободы интернета. Директор политического планирования Энн-Мари Слотер 23 ноября 2010 года направила Клинтон письмо о правовых и неправовых способах ответа WikiLeaks. Она описала работу юристов и публичную дипломатию, отметив влияние возможных мер на собственную программу интернет-свободы. «Неправовые» способы, упомянутые наряду с юридическими, включали публичную дипломатию. Сам термин не означает незаконного насилия. В доступном тексте письма нет предложения убить Ассанжа, содержание упомянутого вложения оно полностью не раскрывает.
Из письма Коха следует и практическое ограничение его требования: примерно 250 тысяч депеш уже передали другим редакциям, включая The New York Times. Уничтожение экземпляров WikiLeaks не возвращало бы государству исключительный доступ к этим сведениям. При исполнении требования Госдепартамент Клинтон лишил бы WikiLeaks собственной базы для новых публикаций при сохранении тех же сведений у других редакций.
///
ПолитДоклад
Откликнуться в Telegram →
⚠️ Никогда не платите «за оформление» или «гарантию трудоустройства» — это признак мошенников. Работа ТРУ не несёт ответственности за содержание вакансии.