16 лучших экономистов мира спросили про AI и работу. Они не смогли договориться

16 лучших экономистов мира спросили про AI и работу. Они не смогли договориться 40% майских увольнений в США компании списали на AI. Год назад было 4,5%. При этом за тот же месяц экономика создала еще 172,000 новых рабочих мест. Эти две цифры рядом и есть вся правда про AI и рынок труда в 2026. Я наткнулся на свежую статью на Wall Street Journal : 16 топовых экономистов, включая нобелевского лауреата Дарона Аджемоглу и двух бывших глав Совета экономических советников Белого дома. Их спросили об одном: что AI сделает с рабочими местами? И вот что показательно. Консенсуса нет даже у лучших экономистов мира. 15 из 16 согласны только в одном: AI заметно повысит производительность труда. Дальше начинается разнобой. На вопрос “убьёт ли AI больше рабочих мест, чем создаст” панель раскололась на 3 части: 8 ждут, что баланс не изменится, 5 ждут чистых потерь, 2 ждут роста. Джейсон Фурман из Гарварда говорит прямо: “сейчас мы видим мало или вообще никакого влияния AI на рынок труда”, а данные о сокращении найма в отдельных профессиях называет слабыми. Дэвид Аутор из MIT смотрит иначе. Он ждёт удара в горизонте 5-10 лет и винит не технологию, а institutions: “мы не готовы, и почти все сигналы из Вашингтона и Кремниевой долины говорят: гоните вперёд и плевать на последствия”. Что я вынес из этого как консультант, который каждый день работает с людьми в поиске работы? Если 16 лучших экономистов мира не могут договориться, будет массовая безработица или нет, то ждать “когда всё прояснится” - это худшая стратегия. Ясности не будет ещё годы. А решения о найме компании принимают уже сейчас. И тут есть разрыв, который мало кто замечает. Глобально влияние AI на рынок труда пока “слабое”. Но на уровне конкретного кандидата оно уже жёсткое: твоё резюме сначала читает AI, а не человек, и отсеивает за секунды + все чаще на собесах спрашивают “а как вы применяете AI в своей рабаоте?” Макроэкономика ещё спорит, а на твоём личном собеседовании AI уже работает. Поэтому я не жду, пока экономисты договорятся. Вывод для себя я сделал простой. Не “AI заберёт работу” и не “всё обойдётся”, а “AI меняет правила входа на рынок прямо сейчас, и выигрывает тот, кто освоил его раньше, чем это стало обязательным”. Те, кто ждёт ясности, получат её последними. А вы на чьей стороне в этом споре: AI создаст больше рабочих мест, заберёт или баланс не изменится? Интересно, совпадёт ли мнение практиков с расколом экономистов.