Вендоров ИИ-скрининга начали судить наравне с работодателями
😀
Вендоров ИИ-скрининга начали судить наравне с работодателями
И
ск Mobley v. Workday в 2026-м прошёл ключевую стадию
: суд разрешил продолжить иски по возрастной дискриминации и нарушению прав людей с инвалидностью, признав, что вендор ИИ-инструмента может отвечать наравне с нанимателем.
😀
Внедрили почти все — пользу почувствовали единицы
87% компаний используют ИИ в найме, использование за год удвоилось с 26% до 53%
. При этом 88% HR-лидеров признают: значимой пользы от этого бизнес не получил, а почти у четверти компаний нет метрик, чтобы это вообще оценить.
😀
Кандидаты не знают, что их оценивает алгоритм — и уходят
63% соискателей сталкивались с ИИ-интервью
, большинству об этом не сообщали заранее. 38% в итоге сами вышли из процесса найма именно из-за этого.
😀
hh.ru раздаёт ИИ-ассистента всем работодателям
Инструмент, который по описанию задач сам собирает черновик вакансии, с начала 2026 года масштабируется на всех клиентов платформы.
😀
hh.ru подключает подтверждение навыков через Госуслуги
Тестируется не только в IT — раздел «Навыки» становится машинно-читаемым и всё сильнее влияет на автоматический подбор кандидатов.
😀
Яндекс и Сбер добавляют этапы отбора, а не автоматизируют их
На фоне роста конкуренции за вакансии в 3–5 раз компании внедрили новую секцию «
опыт» (разбор ключевого проекта за 7 лет)
и планируют довести долю найма по обновлённому процессу до 95% в ключевых направлениях.
😀
ВШЭ: массового ИИ-рекрутинга в России пока нет
Исследование показывает
, что компании слабо используют тренды ИИ в управлении персоналом — причины в ограниченных бюджетах и сложности внедрения новых концепций.
Сталкивались с ИИ-скринингом резюме или интервью на себе? Как это было?
Откликнуться в Telegram →
⚠️ Никогда не платите «за оформление» или «гарантию трудоустройства» — это признак мошенников. Работа ТРУ не несёт ответственности за содержание вакансии.