Сравниваю ИИ-инструменты для кодинга Claude Opus vs Claude Sonnet vs Gemini 3 Pro vs GPT-5.2 Low

Сравниваю ИИ-инструменты для кодинга Claude Opus vs Claude Sonnet vs Gemini 3 Pro vs GPT-5.2 Low В январе решил провести тест моделей. Делюсь результатами. Стек: Node.js (Express) + React. Три задачи разной сложности, реальная нагрузка. Задачи: ⚙️ Rate limiting middleware + Redis-кэширование под нагрузку 🐛 Дебаг утечки памяти в воркерах (Node.js cluster) 🏗 Рефакторинг продуктовой системы — связи между компонентами, каскадные изменения, чистая архитектура 📊 Результаты (кратко по каждой модели) : 🥇 Claude Opus 4.5 — 5/5 Задача 1: ✅ 3:17 / 1 итерация Задача 2: ✅ 9:47 / 3 итерации Задача 3: ✅ 7:38 / архитектура 5/5 🥈 Claude Sonnet 4.5 — 4/5 Задача 1: ✅ 5:14 / 2 итерации Задача 2: ✅ 13:37 / 9 итераций Задача 3: ✅ 7:00 / архитектура 4.7/5 🥉 Gemini 3 Pro — 4/5 Задача 1: ✅ 2:33 / 1 итерация Задача 2: ⚠️ 30:10 / тупик Задача 3: ✅ 10:42 / архитектура 4.2/5 GPT-5.2 Low — 4/5 Задача 1: ✅ 2:53 / 1 итерация Задача 2: ⚠️ 15:18 / тупик Задача 3: ✅ 15:32 / архитектура 3.8/5 GPT-5.2 Codex EH Задача 2: ❌ 1:16:37 / 0 строк кода 💡 Что понял : → Правило 80/20 работает везде . Все модели закрывают ~80% задачи за 1-2 промпта. Оставшиеся 20% съедают 80% времени — это не баг конкретной модели, это паттерн → Утечка памяти стала лакмусовой бумажкой . Все модели, кроме Claude Opus , зациклились на одном подходе вместо того чтобы отступить и попробовать другой → Модель важнее контейнера . Claude Opus справился с тремя задачами во всех четырёх (Windsurf | Cursor | Antigravity | Claude Code) инструментах. Gemini и GPT-5.2 не решили задачу 2 нигде. Хороший контейнер ускорит хорошую модель — но не спасёт слабую → Claude Code — отдельная история. Читает весь проект целиком, сначала план — потом код. На рефакторинге сервисного слоя: 0 дефектов, архитектура 5/5. Минус — только терминал, без визуального интерфейса В своем курсе я детально разбираю инструменты Claude Code и Cursor за счет которых можно ускорить свою работу в 2-3-4 раза. И разбираю некоторые непопулярные фичи этих инструментов. 🎯 Мои рекомендации для работы : 🟢 Повседневные задачи → Windsurf + Gemini 3 Pro (быстро и дёшево) 🔵 Сложный рефакторинг / большой контекст → Claude Code 🔴 Дебаг сложных багов → только Claude Opus, остальные уходят в тупик